Skandal! Skazany za gwałt lekarz przyjmował pacjentów i prowadził wykłady akademickie. Powód? Nieprawomocny wyrok

Jan K. został skazany nieprawomocnym wyrokiem po koniec października 2023 roku. Za zgwałcenie 19-latki w 2011 roku, usłyszał karę dwóch lat pozbawienia wolności w zawieszeniu na cztery lata. Lekarz nigdy nie przyznał się do winy.

- Wyrok na doktora Jana K. jest nieprawomocny. Są zapowiedzi apelacji i taka zapewne będzie. Otrzymał grzywnę w wysokości 28 tysięcy złotych oraz 35 tysięcy złotych nawiązki na rzecz oskarżycielki. Poza tym musi opłacić koszty postępowania - mówi sędzia Marek Poteralski, z biura prasowego Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Odpowiedź na wydany wyrok zamieścił także na portalu X (dawniej Twitter) Minister Sprawiedliwości Zbigniew Ziobro:

"No to macie swoje „wolne” sądy.
Niekarana młoda studentka, która śmiała szarpać symbol homoseksualistów, to groźny przestępca, którego należało wtrącić na 3 lata do więzienia. Za to ginekologowi, który od lat gwałcił i molestował swoje pacjentki, wystarczy pogrozić palcem i skazać go na 2 lata w zawieszeniu. Demokrację już mieliście, teraz będziecie mieli demonkrację."

Wyrok wrocławskiego Sądu Okręgowego nagłośniła Gazeta Wyborcza. Dopiero interwencja mediów doprowadziła do zawieszenia działalności akademickiej i przestania przyjmowania pacjentek.

- Uniwersytecki Szpital Kliniczny nie otrzymał żadnych oficjalnych informacji ze strony śledczych, w związku z tym sprawa jest wyjaśniana przez nas na podstawie doniesień prasowych, które do nas dotarły. Poczucie odpowiedzialności w stosunku do naszych pacjentów zobowiązuje nas do podjęcia wszelkich, przewidzianych prawem działań. Zgodnie z obowiązującymi standardami i przepisami, nie możemy udzielać szczegółowych informacji dotyczących spraw personalnych. Mogę jednak przekazać, że lekarz nie jest już pracownikiem USK - poinformował nas Stefan Augustyn, rzecznik prasowy szpitala przy ul. Borowskiej.

Bardzo podobnie wygląda odpowiedź władz uczelni:

- Doniesienia prasowe dotarły do nas 10 listopada. Natychmiast podjęte zostały działania, które pozwoliły na formalne potwierdzenie informacji. Decyzja o zawieszeniu pracownika zapadła w dniu, w którym sąd potwierdził doniesienia prasowe, czyli 16 listopada. Uczelnia wcześniej nie otrzymała żadnego zawiadomienia od organów ścigania. Na podstawie doniesień prasowych, z własnej inicjatywy, zwróciliśmy się do sądu weryfikując czy sprawa dotyczy pracownika UMW. Natychmiast po potwierdzeniu zapadła decyzja o zawieszeniu i tym samym odsunięciu od prowadzenia zajęć ze studentami. To było dla nas kluczowe w tej sytuacji. Wyrok jest nieprawomocny, jeśli się uprawomocni Uczelnia rozwiąże umowę o pracę - wyjaśnia Monika Szymańska-Antosiak, p.o. kierownika Działku Komunikacji i Marketingu Uniwersytetu Medycznego.

Niewłaściwe zachowanie lekarza było szeroko komentowane przez pacjentki na forach internetowych. Oto niektóre wpisy:

"Z niektórych opinii wynika raczej, ze Pan ginekolog jest również światłym seksuologiem"

"(...)widać, że baaaaardzo lubi kobitki :) Byłam u niego na wielu już wizytach i nie było chyba ani jednej takiej, na której nie zaproponowałby mi seksu, otwarcie i szczerze, bez owijania w bawełnę... Jest to jak najbardziej krępujące, bo przecież chodzę do niego w innym celu. Oczywiście grzecznie odmawiam. Jestem atrakcyjną, zadbaną kobietą, co być może przyczynia się do takich zachowań lekarza"

"(...)Podteksty seksualne są, ale kwestia podejścia do tego - ja akurat traktuje je jako żarty - podejrzewam, że doktor również, więc nie ma problemu, jeśli o mnie chodzi"

"Być może jest dobrym specjalistą ale jego zachowanie... Nie szuka się przyjemności w pracy"

"ZDECYDOWANIE ODRADZAM! Nie kwestionuje jego medycznych umiejętności, ale jego zachowanie jest karygodne, jego żarty o podtekście seksualnym nie zawsze tylko na żartach się kończą!"

"Zgadzam się z Panią, która napisała, że nie kwestionuje jego wiedzy medycznej, natomiast jego komentarze-propozycje o podtekście seksualnym przekraczają dopuszczalne granice"

Zobacz też: