Lubliniec. Zakład przetwórstwa stłuczki szklanej zostanie zmodernizowany? Odwołania nic nie dały

W ubiegłe wakacje burmistrz Lublińca wydał decyzję środowiskową dla przedsięwzięcia polegającego na “Modernizacji i zwiększeniu wydajności Zakładu Uzdatniania Stłuczki Szklanej przy ulicy Klonowej w Lublińcu”.

Planowane przedsięwzięcie polegać ma na wyposażeniu linii technologicznej w dodatkowe urządzenia do sortowania mieszanki stłuczki szklanej o granulacji 3-6 mm na stłuczkę jednorodną pod względem koloru i odpadów ceramiki, porcelany i kamieni oraz w kompresorownię z osuszaczem adsorpcyjnym i zbiornikiem ciśnieniowym – które zamontowane zostaną w projektowanej hali przylegającej do hali istniejącej – a także na zwiększeniu wydajności zakładu ze 150 00 Mg/rok do 247 000 Mg/rok.

Od decyzji burmistrza odwołali się Franciszek Wróbel – Radny Rady Miejskiej w Lublińcu (w imieniu mieszkańców), mieszkanka Lublińca Elżbieta Rzeźniczek, Elhand Transformatory Sp. z o.o. oraz Stowarzyszenie EkoZaRadni.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Częstochowie postanowieniami z 31.08.2020 r. stwierdziło niedopuszczalność odwołania Franciszka Wróbla i Stowarzyszenia EkoZaRadni, a 3.09.2020 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Częstochowie utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję środowiskową, w związku z czym stała się ona ostateczna.

Z decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławcze w Częstochowie nie zgodziły się spółka Elhand Transformatory i Elżbieta Rzeźniczek składając skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, w których wnieśli o uchylenie zaskarżonej decyzji Burmistrza Miasta Lublińca i SKO.

Ponadto Elżbieta Rzeźniczek wniosła do WSA o wstrzymanie zaskarżonej decyzji SKO. Postanowieniem z 11.01.2021r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Aktualnie decyzja jest ostateczna natomiast o jej prawomocności zdecyduje Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Przypomnijmy, że jak zapewniał burmistrz Edward Maniura, cały proces załadunku przygotowanej do recyklingu stłuczki szklanej odbywać się będzie w hali w taki sposób, aby emisja pyłów do powietrza była minimalna. - Obecnie załadunek odbywa się na wolnym powietrzu. Strefa załadunku znajdzie się zatem w hali, tak jak to ma miejsce w zakładzie firmy Krynicki Recykling S.A. w Czarnkowie, czyli zostanie spełniony postulat mieszkańców, aby cały proces technologiczny w tym zakładzie przebiegał w hali - mówił w lipcu 2020 roku burmistrz.

Sąd podjął decyzję w sprawie mieszkańca, który protestował przed zakładem przetwórstwa stłuczki szklanej

Sąd Rejonowy w Lublińcu umorzył postępowanie w sprawie z oskarżenia prywatnego spółki Krynicki Recycling SA przeciwko mieszkańcowi Lublińca, który w 2019 i 2020 roku wyrażał swój sprzeciw wobec planowanej modernizacji i zwiększeniu wydajności zakładu, czyniąc to zarówno w rejonie Katowickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej, gdzie mieści się zakład, jak i w internecie. Sprawa protestu mieszkańca jest sprawą z oskarżenia prywatnego spółki Krynicki Recycling SA

- Oskarżonemu Mirosławowi U. postawiono zarzut popełnienia dwóch przestępstw z art. 212 par. 2 kk, które miały polegać na pomówieniu spółki na platformie Facebook w grupie społecznościowej o nazwie “Lubliniecki Alarm Smogowy” o postępowanie poniżające spółkę w opinii publicznej i narażające na utratę zaufania potrzebnego dla prowadzenia działalności polegającej na uzdatnianiu stłuczki szklanej – poinformował portal lubliniecki.pl sędzia Dominik Bogacz, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Częstochowie.

W sprawie tej na rozprawie 28 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Lublińcu przed rozpoczęciem przewodu sądowego umorzył postępowanie w sprawie na podstawie art 17 par. 1 pkt 3 kpk przyjmując, że społeczna szkodliwość czynu jest znikoma. Postanowienie to nie jest prawomocne, stronom przysługuje prawo wniesienia zażalenia na to postanowienie – czytamy w komunikacie prasowym nadesłanym przez rzecznika SO Częstochowa.