GDDKiA Rejon Lubliniec: Były pracownik stanie przed sądem

Sąd Rejonowy w Lublińcu rozpatrzy sprawę byłego pracownika GDDKiA Rejon Lubliniec. Prokuratura zarzuca mu zatajenie istotnych informacji

Prokuratura Okręgowa w Częstochowie skierowała do Sądu Rejonowego w Lublińcu akt oskarżenia przeciwko byłemu pracownikowi Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Rejon w Lublińcu.

Oskarżonemu zarzucono, że zataił prawdę co do pozostawania z właścicielem lidera konsorcjum, wybranego w postępowaniu przetargowym, w takim stosunku prawnym lub faktycznym, który może budzić wątpliwości co do jego bezstronności.

W śledztwie ustalono, że w listopadzie 2009 r. GDDKiA Rejon w Lublińcu, ogłosiła przetarg na bieżące utrzymanie dróg krajowych oraz obiektów administrowanych przez GDDKiA Rejon Lubliniec.

Wartość prac wynosiła około 24 mln zł. Oskarżony urzędnik został wyznaczony do prac w komisji przetargowej oraz wskazano go jako osobę uprawnioną do kontaktowania się z oferentami. Do przetargu przystąpił tylko jeden oferent, który podpisał umowę dotyczącą wykonania prac określonych w przetargu.

W postępowaniu stwierdzono, że oskarżony w 2000 roku był zatrudniony w firmie, która wygrała przetarg. Ponadto w latach 2006-2009 reprezentował on inny podmiot gospodarczy, który także należał do właściciela tej firmy.

- Jedną z zasad udzielania zamówień publicznych jest zasada bezstronności i obiektywizmu osób wykonujących czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Ustawa zawiera nakaz wyłączenia osób, co do których istnieje zagrożenie, że nie są bezstronne i obiektywne w danym postępowaniu, z podejmowania jakichkolwiek czynności w tym postępowaniu. W celu otrzymania informacji, czy zachodzą okoliczności powodujące obowiązek wyłączenia z postępowania, osoby wykonujące czynności w postępowaniu, zobowiązane są do złożenia oświadczenia o zajściu bądź braku wystąpienia tych okoliczności - wyjaśnia Tomasz Ozimek, rzecznik prasowy częstochowskiej prokuratury.

- Ujawnione w śledztwie okoliczności dotyczące powiązań oskarżonego, wskazują jednoznacznie na obowiązek podania przez niego tych okoliczności w złożonym oświadczeniu z dnia 21 grudnia 2009 r. - dodaje Ozimek.
Oskarżony nie przyznał się do zarzucanego mu przestępstwa i skorzystał z prawa do odmowy złożenia wyjaśnień. Śledztwo było prowadzone przez Wydział Śledczy Prokuratury Okręgowej w Częstochowie wspólnie z Agencją Bezpieczeństwa Wewnętrznego Delegatura w Katowicach.